Děkujeme za pochopení.
J25a53r43o12m32í50r 37H47l73u79b12e59k
Bude průměrný, jak se říkávalo za komunistů. horší než ten letošní a lepší než ten následující. Nechci to takto bagatelizovat a vůbec jsem si nemyslil, že někdy ještě tento příměr použiji. Žel, a je to i naše vina. nechtěli jsme svobodu, proto nám ji sebrali, máme se jako prasata v žitě, tedy materiálně, protože socialismus nás obestoupil ze všech stran. takže jsme z jednoho unikli a do druhého se vrátili. Ale někdo to musí platit, vím, že peníze jsou to poslední a když nejsou, tak je socialisti hravě natisknou. Jenže žijeme na úkor svých potomků. Ty děti, které dnes zažívají nejlepší obdobní svého života, zkoumají, jsou šťastné o nic se nemusí starat, to jednou zaplatí a budou sakra nas....Nechci mezi svátky nabuzovat špatné nebo blbé nálady, ale tak to je, nespěje to k lepšímu, to lepší již udělali naši předkové v 19. a počátkem 20. století.
M56i26r16o25s29l69a59v 44Š89i95m77o96n
A nejlépe českým bezdomovcům.
P59a92v65e57l 50H34o61l77u40b
Děkuji všem diskutujícím za příspěvky. Byť se většinou spolu na správnosti pomoci bohatých směrem k nesrovnatelně chudším, hladovějícím, nebo jinak strádajícím (válka) obyvatelům Země neshodneme, moc si cením a zároveň děkuji za vyváženou, konstruktivní a slušnou diskusi...
Pokud jsem někoho motivoval k zamyšlení se nad svým dosavadním životem a formou možné pomoci slabším, byl cíl tohoto blogu naplněn...
Velká poklona a dík pak patří všem těm, kteří pravidelně pomáhají a jedno jakým způsobem, již dlouho a nemají důvod a potřebu o tom psát...
M10a78r17t17i52n 65B47u94s96i85d24e78a
Abych řekl pravdu, nadpis příspěvku mě zaujal svojí tuctovostí a frázovitostí tak typickou v době novoročního bilancování. Nakoukl jsem jen ze zvědavosti, jak to autor rozvine dál...aniž bych chtěl vánoční atmosféru rušit nějakou kritikou a polemikou.
I silně subjektivní a jednostranný náhled na dění ve světě by mě nechal v klidu. Je to běžné a přirozené, že lidé nahlížejí na svět ze svého úhlu pohledu, a že každý může vidět něco jiného.
Co mě ale skutečně zaujalo, je ten kontrast takového pohledu s osobním popiskem, resp.motem autora:
"Sebe, i svět kolem sebe, vnímejme z "ptačí perspektivy", ve všech souvislostech a hlavně o věcech přemýšlejme! Věřme zejména v sebe, vnímejme skutečnou realitu, osvoboďme se od všudypřítomné fikce, soustřeďme se na podstatu! Dívejme se dopředu, učme se z minulosti a neopakujme stále stejné chyby, pak budeme opravdu moudří... "
Toto je sice správné, ušlechtilé, "moudré" a nepochybně upřímně myšlené ...ale v naprostém kontrastu k tomu, jak se sám autor pak na svět dívá, jak přemýšlí a jak nakonec realitu vnímá.
A to právě ve mě vyvolává pocit beznaděje, protože to mi znovu připomíná, že mít dobré úmysly a myslet to upřímně nestačí, nic neřeší, a že a je to marné... Že to bude vždycky o frázích, osobních předsudcích a subjektivně omezeném vidění...
J60a28r79o84m68í13r 67K53r35á25l
Problém není v ochotě pomáhat, ale v tom, co se pod tou pomocí skrývá. Před časem jsem si pročetl výroční zpráva některých těch organizaci a to, na co jsou vybrané peníze použity. No a závěr byl ten, že takhle tedy ne. Pomáhat je třeba na místě a těm, kteří pomoc potřebují. Ne těm, kteří ji "organizují". Jsem ochoten pomoci tomu, kdo si pomoci chce, ale nezvládá to. Ne těm, co si sednou s nataženou rukou a čekají. Anebo těm, co si pro pomoc jdou do Evropy, ale co se děje u nich doma, je už nezajímá.
V55l83a19d66i91m85í23r 22M12o71r59a77v19e97c
A co byste mohl říci k tomuto videu? Pozorně si ho vyslechněte.
V72l62a31d63i47m14í81r 97M46o40r23a79v87e47c
Váš článek mi připomíná současný systém zdravotnictví a filozofii farmaceutického průmyslu. Hezky shrnujete stav a navrhujete léky na odstranění příznaků. Ale neřešíte původ nemoci, tedy neřešíte nemoc jako takovou.
Píšete o anexi Krymu. Jak může jít o anexi, když v roce tuším 2003, když se Krym pokoušel o první osamostatnění, mu bylo uděleno kyjevským parlamentem právo kdykoli vypsat referendum o oddělení o Ukrajiny výměnou za to, že v té době od osammostanění upustí. No a krymský parlament tohoto práva následně využil, valná většina obyvatel se vyjádřila pro a došlo k oddělení. Referendum bylo i podle zahraničních pozorovatelů v pořádku. Tedy proběhlo demokraticky. Chcete tedy popírat demokratické pricipy? Další otázkou je, proč se na Ukrajině začaly dít takové věcy. Není tajemstvím, že do revolucí USAa Soroš investovali 5 miliard dolarů - tedy do svržení demokraticky zvoleného prezidenta a do revolucí. To jsou příčiny nemoci.
To samé blízký východ. Měl své problémy, žil si svým životem. Ale nebyl nebezpečný zbytku světa. Až potom, co západ začal financovat teroristy za účelem svrření tamějších vlád a je mi v této situaci ukradené, zda demokratických nebo totalitních, protože to je prioritně problém lidí dané země. Tak že příčina nemoci je zase intervence západu a vyzbrojování a podpora teroristů.
Chcetě šťastnější a bezpečnější svět? Otočte se zády ke všem snahám kohokoli zasahovat do dění v jiných zemích, investovat do svrhávání někomu nepohodlných vlád, otočme se zády k politice současné rádoby elity Evropy, která terorizuje vlastní obyvatele přivádění davů nepřizpůsobivých a nenávistných lidí žijících doposud v jiném století než my. A podporujme takové politiky, zástupce, kteří chtějí dát lidem větší šanci, šanci spolupodílet se na rozhodování, kteří umí předpovídat nebezpečí nechtějí přijímat ni, o čem vědí, že si s tím do budoucna nebudou vědět rady.
Proto já podporuji a volím SPD, ať si o to myslí kdo chce co chce. Pro mě je to jediná šance pro naše děti
M65i17c51h24a62l 32Z33á97k84o72u60c80k83ý
Vážený pane Holube,
i kdybychom poslali 100% příjmu, stejně se nic ale vůbec nic nezmění. Musel byste změnit mentalitu a to dle mého v zemích, o kterých píšete nelze. A změnit mentalitu velmocí již vůbec ne. Dále a teď to fakt vyzní hnusně a vím to, že je cynické, ale. Když dnes pomůžeme miliónu a oni budou neustále spoléhat na naši pomoc, tak příště budeme muset pomáhat deseti miliónům, další vlnu už třeba padesáti. A pak už ani my na to nebudeme mít, co s tím poté? Pomoci postiženým válkou ano, ale pouze u nich, ne u nás. A která organizace to zajistí? Vždyť téměř všechny se naprosto zdiskreditovaly na uprchlících z Afriky a odjinud, kde se neválčí. "Rybařit" je tam učíme po generace a výsledek? Populační exploze a spoléhání na nás. Rozdíl mezi např. Německem a SSSR po válce (území dnešní Ukrajiny, Běloruska bylo zpustošeno více než Německo) byl zásadní, oni se prostě chtěli postavit zpět na nohy.
A mimo soudek, počítal jsem si karmu dle čtenářů, zajímavé, více jak 50% čtenářů Vám dá hlas, gratuluji, v tomto jste bloger roku.
S pozdravem
MZ
K48a19r52e95l 86B14e48d56ř15i59c56h
Za sebe říkám, že se nehodlám rozdělit o "drobné" s celým světem.
I96v54a84n 10M87i88n70á82ř
Onehdá jsem mezi těmito blogy četl "prozření" jakési autorky, která celá léta jako členka neziskové organizace pomáhala právě takovýmto - potřebným ! Po létech neustálé pomoci zjistila, že dotyční jsou na tom spíše hůře, než v minulosti. Totální a trvalá závislost na pomoci z venčí .. je zbavila definitivně veškerých vlastních aktivit !!
P62a30v39e78l 63H31o41l67u80b
Takže Sýrie si má pomoci sama?
- Počet článků 203
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2799x