Imigranti - zkáza nebo nezbytnost?

Máme se imigrantů bát? Můžeme bez nich do budoucna přežít? Samozřejmě. Ale za jakých podmínek? Kdo bude v stále se zmenšující produktivní společnosti schopen vydělávat na stále se zvětšující část neproduktivní společnosti, zejména

důchodce? Jednou se ostatně v roli těch pro společnost"zbytečných a nepotřebných" důchodců ocitneme také. I takto jsou někteří z nás schopni uvažovat o svých rodičích, nebo prarodičích. Samozřejmě, že když hartusí nemyslí přímo je, ale ty druhé "remcající a nepotřebné" důchodce, ne jejich rodiče a prarodiče... A jak s námi a důchodci souvisejí ti ještě více expresivně propíranější, obávaní imigranti? 

Je to jednoduché, je to o číslech.

V současné době je v naší zemi cca 370 tis. produktivních lidí bez práce. Je to hodně, nebo málo? Je to pouhých 5% produktivních obyvatel, což není mnoho. Na druhé straně je k dispozici 140 tis. volných pracovních míst. Statisticky 4% nezaměstnaných nikdo nikdy k práci nedonutí. Pro to zbývající 1% nezaměstnaných je tedy k dispozici 140 tis. volných míst. Zaměstnavatelé samy nejlépe vědí jak je dnes obtížné sehnat kvalitní pracovní sílu nekvalifikovanou, natož tu kvalifikovanou. To platí napříč odvětvími. Jediná opravdu smysluplná státní podpora v nezaměstnanosti je dnes ta do pracovní mobility. Podpora na přesídlení za prací, podpora na dojíždění za prací...

Jednou nás to čeká také. Budeme  na tom lépe, nebo hůře než dnešní důchodci?

Z 10,5 mil. obyvatel naší země, je cca 2 mil. důchodců, cca 2 mil. mladistvých a cca 0,25 mil. nezaměstnatelných. Na tyto skupiny obyvatel musí vydělat zbývajících cca 6,25 mil. produktivních obyvatel. Rok od roku ale naše společnost stárne. Nově narozených ubývá, pobírajících důchod naopak s neustále se prodlužujícím věkem přibývá.

Kdo bude za 20-30-50-100 atd. let vydělávat na spokojené bezstarostné stáří důchodců? A jaké budou možnosti? Buď se budou ještě rychleji rozevírat nůžky mezi výší výdělku a výší důchodu a nebo se bude muset úměrně ze zvyšující se skupinou důchodců zvyšovat tak skupina produktivní. A samozřejmě také musí být co produkovat...

Trochu pomůže i odpovědnost spočívající ve státem podporovaném "samospoření" si na stáří. Pokud ale nejsme schopni se o navyšování produktivní části společnosti postarat samy (zvyšující mi se přírůstky), mohou a podle mého názoru i budou muset nám pomoci začlenitelní imigranti a to v daleko větších počtech než v současné době. Dlouholetý program pro integraci cca 2000 imigrantů ročně je pouze takovou kapičkou v moři...

V minulosti imigranti pocházeli zejména ze zemí bývalého Sovětského svazu, z Vietnamu, ale i ze zemí blízkého východu. Zejména ze začlenitelných imigrantů ze Sýrie, ale i Turecka a dalších zemí této nestabilní části naší planety, kteří budou do budoucna stále větší skupinou imigrantů i u nás, sice můžeme mít obavy, ale domnívám se, že se ani bez nich neobejdeme. Je jen důležité si uvědomit, že investice do jejich začlenění do naší společnosti, jsou investicí do naší budoucnosti. A prostředky na ní vynaložené nejsou rozhodně méně důležité nežli investice do vědy, vzdělání, zdravotnictví apod. 

Jedna ze současných model. Ten pravý vlastenec...

Od populistů a demagogů toužících po moci, kteří se množí jak houby po dešti, a strašících veřejnost imigranty, vytvářejících ve společnosti xenofobní nálady se podobný názor nedozvíte to je fakt. Každý má ale právo na to utvořit si na základě informací vlastní názor sám, nebo si zvolit tu svoji modlu, která jej utváří za něj, což je zdánlivě mnohem jednodušší. V případě té vlastní cesty občas můžeme šlápnout vedle, ale rizika a zejména konce s těmi modlami a samozvanými vůdci bývají mnohem horší!

Autor: Pavel Holub | neděle 11.12.2016 23:03 | karma článku: 41,78 | přečteno: 2772x