Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i91ř48í 33Z39a55p49l96e94t57a38l 2410688662384

Celé to potírání dezinformační války politiky (kým čím) je směšné už z principu. Politici tak vlastně říkají, že ten lid, který je zvolil do funkcí, není kompetentní si na základě dostupných informací vytvořit vlastní názor. No možná o tom koneckonců něco vědí, že?;-)

+1/−2
4.1.2017 22:33

J97i12ř79í 31M11í68k64a 7328742947330

"Jinými slovy panu prezidentovi se nelíbí snahy bezpečnostních složek našeho státu, které mají za úkol chránit naší bezpečnost v souladu s naším právním řádem..."

To už bylo v kompetenci tajné služby. Nač další nástroj a navíc ještě směřovaný i na veřejnost? Aby měl Kafka, o čem psát? :-)

+3/0
4.1.2017 14:22

J47a80r56o32m77í14r 97F96a43j11k30u78s 4470825391688

Vždyť to už přece známe:

Ti co nemají tak úplně čisté svědomí, jsou nyní na pozoru a ze svého úhlu pohledu naprosto oprávněně křičí.

Zdroj: http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=576958

Kdo má čisté svědomí, nemá se čeho bát, že pane Holube, to přece není Vaše původní myšlenka, nejeden soudruh, i soudruh Jakeš se s ní zaskvěl, nyní tedy i Vy. Aspoň víme, odkud vítr vane! Rv

+1/−1
3.1.2017 22:47
Foto

L94u30b88o40m14í59r 61K42v94a52p48i93l 9416589695739

Tak pro ilustraci. Zde je odkaz na nejúspěšnější článek pana Holuba do srpna tohoto roku : http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=495484

A nyní si to srovnejte s blogy, které napsal pan Holub od října tohoto roku, do dnešního dne ;-)

Budu rád, když mi to někdo objasní :-)

+1/0
3.1.2017 20:55
Foto

P38a15v18e67l 50H71o78l33u43b 1716339369762

Já bych asi za nejúspěšnější v té své druhé dekádě považoval tento... ;-)

http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=523119

0/0
3.1.2017 21:12
Foto

L32u42b48o70m98í68r 12K84v64a29p86i28l 9236379355659

Proč ? čtenost je menší :-)

0/0
4.1.2017 20:17

P13a64v84e41l 56K50a42š74t71o28v33s50k65ý 7966414368353

Pane Holube , kdo vás platí , kde pracujete ?

Takovou snůšku nesmyslů nemáte z vlastní hlavy .

+3/−3
3.1.2017 17:19

M64a71g19d98a32l41e88n67a 87H72r84o30n48o36v44s52k66á 3390162484939

Aaá, zaručeně pravá karma dále roste raketovým tempem.. ;-D

No nic, tak nezanedbávejte propagaci, ať nám tu můžete v top karmě co nejdříve propagovat např. obnovení Stb, protože bez ní se vy a vám podobní - duší i srdcem fízlové - neobejdete, pokud chcete realizovat své bohulibé cíle, vše v zájmu civilizace, samozřejmě!

+4/−3
3.1.2017 9:43

V30l81a10d73i98m80í45r 60K29ú66n 5865596920584

Slušně se ptám: Pan autor je také pornoherec?

o--:-)--o

+5/−3
3.1.2017 1:33
Foto

P64a26v66e80l 32H94o73l67u76b 1566539329902

Já jsem asi takový pornoherec jako vy "kůň" ;-)

0/0
3.1.2017 15:29
Foto

L87u96b97o67m35í87r 40K43v89a19p35i33l 9596539165679

Pane Holube, jak mi prosím vysvětlíte úspěšnost tohoto článku ? http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=563952

V tomto článku jste v podstatě ani nic nenapsal, jenom zkopíroval pár odkazů, dal obrázek a napsal jeden odstavec textu. A hle karma vzhledem k čtenosti jak vyšitá. Diskuze k článku téměř nulová.

Kde jste prosím sdílel tento článek, že ho Vám skoro každý okarmoval ? :-) Zde se vymlouvat na nějaký fanklub už nemůžete, když tak prosím i o odkaz, kde jste článek sdílel :-) Děkuji.

+8/−1
2.1.2017 16:36
Foto

P16a96v70e55l 76H79o36l10u57b 1826529309612

Dobrý večer pane samozvaný vyšetřovateli. Jedná se o více než dva měsíce starý blog. Skutečně Vám nebudu vyhledávat odkazy, zaúkolujte sám sebe, nebo spolupracující vyšetřovatele...

Sdílel jsem jej do diskuzí na sociálních sítích k článkům na které jsem v blogu reagoval a dále na různých stránkách s ekonomickou tematikou...

Nezlobte se na mě, ale vzhledem k tomu, že se necítím být obviněným, natož obžalovaným, dále se prosím s případnými dalšími Vašimi vyšetřovacími dotazy obracejte přímo na administrátory blogu. Zajisté Vám ve Vašem vyšetřování zajistí plnou podporu... Prosím. ;-)

+4/0
2.1.2017 17:20
Foto

L14u52b29o75m89í56r 62K31v98a61p71i61l 9246739165409

Já myslím, že by to neměl být takový problém, ale stejně nechápu, proč by Vám to pak každý člověk s oné diskuze karmoval :-) zkuste to prosím a uveďte ty stránky :-) A stále jste mi neodpověděl na to, proč se Vám tak nedařilo i do srpna tohoto roku ? :-)

0/0
2.1.2017 17:37

T57o72m50á66š 10V70y58o82r76a23l 5183706971193

Musim rici, ze jsem taky dost prekvapen karmou u rady clanku pana Holuba. Nedokazi si to rozumne vysvetlit... Nezavidim, karma sice neni dokonale smerodatna, ale kdyz porovnam uroven clanku pana Holuba a potom treba pana Vetvicky nebo pani Sichtarove, tak to je 100 a 1 (a neberu ted nazorovy kontext, ten je putna).

+4/−1
3.1.2017 1:18
Foto

P51a44v20e81l 84H65o15l56u69b 1966539469162

Škoda že jste opomněl sebe... ;-D

+2/0
3.1.2017 15:28
Foto

L45u97b92o62m15í30r 68K10v20a12p62i61l 9436939465989

Zde je trochu rozdíl pane Holube. Pan Vyoral se od svého prvního blogu, tak nějak +- pohybuje ve stejné karmové hodnotě. Zatímco Vy, jste do srpna horko těžko dostal karmu svého článku nad 30. A potom onom říjnovém zázraku se náhle nedostanete horko těžko pod čtyřicítku. Navíc pan Vyoral, má i pár článků, kde je ta karma i nižší, vzhledem k čtenosti, což se u Vás po říjnu neděje vůbec. Ale je možné, že Vy jste v tom nevinně a bláhově věříte ve své schopnosti a zkrátka někdo Váš blog zneužil pro nějaké pokusy, ale vymlouvat se na propagaci článků, to zde dělá kde kdo, dokonce i já a moc dobře vím, že je to někdy houby platné ;-)

+1/0
3.1.2017 16:16
Foto

P75a48v91e33l 89H19o36l51u42b 1876499359112

Pane Kvapile asi můj blog napadli proameričtí hackeři a ten Váš, pana Vyorala a Zákouckého ti proruští... ;-)

Jinak "Jandovské pornohodnoty", https://www.facebook.com/brkukrbu?fref=pb&hc_location=profile_browser ,

které mi dnes začali sledovat můj FB profil, to je přímo Váš projekt? Už alespoň chápu, proč Vás i pana Vyorala, nebo Zákouckého tak irituje můj zdánlivý, podle Vás nafixlovaný, úspěch na blogu. Možná ta Vámi šířená proruská propaganda začíná konečně tak trochu ztrácet dech... ;-)

0/0
3.1.2017 16:30
Foto

L12u53b23o62m63í22r 83K82v60a12p49i38l 9186419425569

Nejde o žádný projekt, jste v tomto stejně směšný jako pan Máca, který si myslel že objevil Ameriku, když jsem mu pokládal dotazy pod tímto profilem na kremlin watch. Jedná se o můj profil, pokud byste se zeptal, nebo stačilo by i méně a podívat se na něj, tak podle sdílení mých článků by nebylo tak těžké přijít na to, že je to můj politický profil. Svůj osobní profil mám oddělený, jelikož nechci aby se mi politika prolínala mezi mé známé. Takže jste nepochopil nic :-) Můj profil nikdo nenapadl, ani ostatních lidí, protože u nich neroste karma u článků formou, každý druhý karmovaný. A stále jste mi nevysvětlil a pořád se tomu vyhýbáte, co se změnilo od srpna ? Proč Vaše články do té doby byly méně úspěšné v podobě karmy, třeba i ty, které měly vysokou čtenost ? :-)

0/0
3.1.2017 17:57
Foto

P29a51v71e67l 56H93o57l60u23b 1266369719502

;-D Politický profil, spíš takový "kremloprofil";-D

Já mám jen jeden profil, za své názory a postoje se před svými přáteli nestydím a obavu z jejich obtěžování také nemám, koho to nezajímá, tak to prostě nečte... ;-)

V CIA nás učí přímosti, upřímnosti a transparentnosti... ;-D Pro zvýšení čtenosti a úspěšnosti jsem potřeboval právě to "vymytí mozku v Pentagonu"... ;-) Pan Máca by mohl vyprávět...;-D

+2/−1
3.1.2017 18:54
Foto

L30u26b79o43m98í18r 57K48v97a78p80i62l 9256249455519

Kremloprofil, na základě čeho tak soudíte ? To, že považuji pana Jandu za morální bahno, znamená automaticky, že obdivuji Kreml. To jste teda hodně jednoduchý :-) Nejde o stud za názor, ale o obtěžování, protože vím, že většinu přátel politika nezajímá a také chci sledovat jak žijí atd. Když si do toho přidám neznámé lidi co se zajímají o politiku, či politiky samé, či subjekty, pak bych v tom měl guláš. Takto to mám krásně roztříděné a umetené. Nic složitého, stačí použít lidský rozum, místo konspirace, pane Holube :-) Stále čekám na odpověď pane Holube ohledně toho říjnového zázraku :-) Místo toho mlžíte humorem a úskoky :-) Jak jsem psal, smrdí mi to a budu Vás proto sledovat, proto i sledování Vašeho profilu. Měli byste si s panem Mácou pořídit děti, pak by Vás ta paranoia možná přešla :-)

+1/0
3.1.2017 19:39

J94a80n 77R92i93c22h46t76e66r 5532172943615

Nehledě na to, že jen málokomu se povede mít karmu 47,5 a pouhých osmdesát příspěvků v diskuzi;-D

+2/0
3.1.2017 15:44

L49u47k85á21š 41M40u84s69i93l 5193328842173

Tomuhle vážně věříte, aspoň Vy sám?

Vaše rozdělení světa na hodnou Ameriku a EU a zlé Rusko s Čínou je tupé, mírnější označení mě nenapadá.

USA stejně jako Rusko sledují hlavně svoje zájmy, USA navíc tvrději. Nesouhlasím s jejich rozséváním demokracie a jsem přesvědčen, že více než lidská práva je zajímá vliv, moc a hlavně peníze.

Rusům vyčítají ovlivňování veřejného mínění ale sami dělají totéž. Podporují opozici v mnoha státech, dodávají jim peníze, zbraně.....

Na současné uprchlické krizi mají hlavní zásluhu, oni ty země rozebrali, vyzbrojili bojovníky, jak v Iráku, tak v Sýrii a jinde.

Rus se angažoval na Ukrajině, zabral si zpět Krym. Vůbec se mu nedivím, když se mu NATO nacpalo až k hranicím. Když totéž za studené války zkusilo Rusko na Kubě, málem z toho byla 3. světová.

+7/−2
2.1.2017 11:56
Foto

P30a72v90e15l 40H78o22l19u28b 1446579789562

Poněkud nechápu na co reagujete pane Musile. Problémům spojených se šířením demokracie "Spojenými státy" do zemí, kde se je o to nikdo neprosil, se tento blog nevěnuje. I tomuto tématu jsem se v minulosti mnohokrát věnoval a asi se na něm spolu i shodneme.

Tento blog ale není o světě, nýbrž o naší zemi a neustále sílící proruské propagandě. Shodneme se samozřejmě na tom, že ta řekněme pro americká, nebo pro evropská (EU) tu je také, ale ta proruská ji s přehledem válcuje... A to mě se nelíbí. Propaganda spojená se šířením tendenčních dezinformací je samozřejmě škodlivá, ať přichází z jakékoli strany.

Propaganda v různých formách je tu ale v podstatě od doby co lidstvo existuje. Mimochodem ani dnes ještě podle mého názoru nedosáhla svého vrcholu, za který osobně považuji 30 a 40 léta min. století. Ten článek je pouze pohledem z jiného úhlu na obdobné články o stejném tématu, které se ve stejný čas vyrojily...

+3/0
2.1.2017 12:47

V17l79a12d75i54m10í61r 86K58ú40n 5935506830834

Píšete, pane Holube, že "Problémům spojených se šířením demokracie "Spojenými státy" do zemí, kde se je o to nikdo neprosil, se tento blog nevěnuje...." Atd. atd.

Škoda, že se tu tomuto problému i zde nevěnuje. Alespoň by nevznikl tento váš jednostranný a skutečně hloupý článek, omlouvající a dokonce zdůvodňující nově zaváděnou státní cenzuru. Opravdu, hezký dárek všem chartistům k jejich včerejšímu výročí (uveřejnění Charty 77).

p.s.

Také účinkujete v pornofilmech pro pány? Ptám se docela slušně, abych měl jasno.

+1/−2
3.1.2017 1:53

J59i81r10k71a 54K17o86p90a72c85e61k 4238383826523

Perfektní článek, ani se nedivím, že je úspěšný.. a také posílám karmu ! .. :-)

+1/0
1.1.2017 1:30
Foto

L31u13b38o41m84í33r 14K66v28a63p32i32l 9306719415959

Například mě fascinuje úspěšnost tohoto článku ;-) http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=568045

0/0
31.12.2016 18:16

M63i56c94h61a37l 28Z71á13k71o68u25c16k26ý 2244414711781

Vážený pane Kvapile,

už jsem na to pod jedním článkem upozorňoval v diskusi zde:

http://pavelholub.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A161221_575321_blogidnes&razeni=tip

Nejhorší je, že při čtenosti některých článků mu na karmu musí kliknout skoro 50% čtenářů, což je minimálně podivné. Ale, je to dle mého celkem jednoduché, protože ani na čtenost není IP adresa omezena, nebude problém nějakým toolem dle anonymních IP adres klikat. To ale netvrdím, že se tak děje. Nebo neziskovky v rámci práce dostaly úkol? klikej na myšku. Nevím, ale už jen to, že je pokaždé na přední straně blogu (ve výběru), už jen to, že blog na vítání uprchlíků má více jak 40 karmu při čtenosti do 2tis. Ale pochopil bych, kdyby lidé opravdu toto chtěli, ale po náhledu do diskuse vidíte, že nejvíc plusů pod články pana Holuba mají příspěvky, které s ním absolutně nesouhlasí. Tedy, 50% mu klikne na karmu, ale v diskusi ho válcují oponenti, to se neděje na žádném blogu s vysokou karmou. Takže za mě mohu v klidu napsat, že tu něco smrdí. Ale třeba někdo vysvětlí. Nebo dopadneme jako pan Axamit?

S pozdravem

MZ

+4/−1
31.12.2016 21:10
Foto

P44a37v37e65l 18H97o60l55u24b 1816189329832

Pane Zákoucký dobře... Vidím, že konspirace a spiknutí budou Vaši druhou matkou, tak proč Vám neudělat radost...

Najal jsem si 30 klikačů a 300 karmovačů a musím Vám říci, jde to úplně samo... ;-) Snad pro Boha neporušuji pravidla blogu, nebo kodex blogera... ;-)

0/0
1.1.2017 16:50

M65i29c41h88a96l 65Z42á31k24o13u40c34k69ý 2254174961501

Jaká konspirace pane Holub, já někde tvrdím, že se tak děje? Já pouze konstatuji a dávám data a fakta k dispozici s tím, že bych se nedivil, pokud by někdo hromadně klikal (ale pokud se jim líbí, je to ok). A také píši, že zmanipulovat lze dle mého snadno, ale nikdy nenapsal, že se tak děje, protože, pokud nemám důkazy, NIKDY bych si nedovolil. A přiznejme si oba, že mít přes 50% karmu trochu zavání, navíc když v diskusi Vás válcuje protistrana.

Vám to divné nepřijde, stejně jako monitoring, seznamy nepohodlných webů, kontrola a jediná "správná" pravda, tedy ta Vaše. Mně to divné přijde a třeba mi někdo vysvětlí, jak je možné, protože já tomu třeba špatně rozumím a tím pádem mi přijde podivné. Dáte mě za názor také na "vyvolený" web? A osočení co je druhou matkou, pokud se Vám tyto fakta a data nelíbí, já je měnit nehodlám. Lhát také nehodlám, jako třeba Vy v článku o Zemanovi.

S pozdravem

MZ

+7/0
1.1.2017 18:14

J13i31r60k53a 84K44o13p40a55c58e44k 4168233466633

Pokud se budete takto pěkně divit-nedivit také nad ustavičně nepochopitelně vysokou karmou zdejších několika proruských blogerů, kteří na svých blocích otevřeně podporují nynější ruské totalitní praktiky (ačkoliv je u nás proruských sympatizantů díky 20ti leté okupace celkem málo), pak bude vše v pořádku.. (a klidně se pak k vám i připojím.)

Rovněž bych s tou vaší vervou divení se asi očekával, že se i někdy trochu podivíte nad neuvěřitelně vysokou karmou článků, vyjadřující sympatie Zemanovi, ačkoliv jeho sláva už dávno pohasla a v nedávných volbách jeho strana u občanů naprosto propadla. (Ano, myslím stranu SPO-Zemanovci, kterou sám zakládal a kde je pořád čestným předsedou a kde pořád mají hlavní slovo proruští lobbisté a podnikatelé přímo napojení na ruské oligarchy).

Ale já se na rozdíl od vás nedivím, protože vím, že příznivci toho kterého směru a názorů se občas dokáží vybičovat k pěkným výkonům.

A co si budeme nalhávat, k těmi extrémním výkonům se celkem pravidelně vybičovávají spíše ti s vašeho břehu, tj. ti silně prozemanovští, resp. silně proruští ;-).

+3/0
1.1.2017 21:58

M80i86c13h94a74l 36Z27á74k38o56u29c34k96ý 2404484811521

Pane Kopacek,

hodláte mi podsouvat, komu a čemu se mám divit? Jsem na diskusi zde, tak se divím zde. Zda sláva Zemana pominula nevím, je mi to jedno.

Dále, koho se tu s prominutím pokoušíte kádrovat a řadit mě někam k nějakému břehu. Jaký můj břeh? Já jsem snad prozemanovský? Jak jste na to boha přišel? Já Zemana rád nemám, není můj kůň, už vůbec nestojí na stejné straně mého politického názoru, ale to neznamená, že ho nebudu za dobré věci chválit. Kritický jsem ke všem! I k němu. Proruský? Takže když jednou nesouhlasím s politikou USA a jindy s politikou Ruska souhlasím, jsem proruský? Takže dle Vás nesmím pochválit Rusa za něco, co udělal dobře? A pokárat USA? pokud udělaly něco špatně? No tak to potom ano. To je zase výkon, 27 let jsme na toto čekali. A pokud byste četl pozorně příspěvek, tak se nedivím karmě, pokud by byla podložená. Tedy alespoň v diskusi, ale to se tu neděje. Takže, máme tu blogera roku dle počtu kliků na karmu (50%), ale dle příspěvku v diskusi vidíme, že s ním nesouhlasí odhadem 80% čtenářů (pod některými blogy dle plusů minusů). Pro Vás je ok, pro mě ne. Tak se s tím smiřte a smiřte se s tím, že na to můžu upozornit a vyjádřit na toto můj i třeba špatný názor. A doposud mi někdo nevysvětlil, jak je takto vysoká karma možná. Jen tu čtu kádrové posudky a bludy o konspiraci. Já jsem data dodal, fakta také, umíte také? Vybičovat se k výkonům, to jsou fakta...

MZ

0/0
1.1.2017 23:17

J57i72r77k85a 70K40o79p84a38c57e51k 4178973256113

No to jste mě rozesmál. Podsouvat vám samozřejmě nic nehodlám.

Je mi jasné, že se se divit budete.. ale jen a jen jedním směrem.

A jak jsem vlastně přišel na to, že jste prozemanovský a proruský?

No vždyť se tím na svém blogu a ve svých příspěvcích v diskusích ani moc netajíte... Nedělejte najednou ze sebe nestranného diskutéra. Je to fakt směšné.

A nepodsouvejte mi laskavě, že vám vaše proruské názory zakazuji. Klidně si veřejně Rusa chvalte za cokoliv a upozorňujte kohokoliv na cokoliv, máte na to přeci právo. A na to právo jsem čekali víc než 27 let.. jestli je něčeho 27 let, tak právě té doby, co si té svobody projevu užíváme! Nejsme v Rusku ani v jiné totalitní zemi, kde protivládní aktivisté riskují život (a kde protivládní kandidát nemá vůbec žádnou šanci uspět). Rovněž mi nepodsouvejte že mi "je ok" něčí nepřirozeně vysoká karma. V předešlém příspěvku jsem vám jednoznačně napsal, že pokud nebudete vy sám v posuzování tak jednostranný jak jste, rád se k vaší stížnosti připojím. Chápete?!

P.S.: pokud si chcete skutečně přečíst o konspiraci, tak si spíše přejděte na ty nyní profláknuté proruské (dezinformační) weby. Třeba takový Zvědavec, Protiproud, NWO, AC24 nebo Sputnik. To jsou weby určené přímo pro vás. Tam žádnou objektivní námitku jistě nevznesete. ;-)

+2/0
1.1.2017 23:58

M66i75c53h82a22l 21Z32á24k85o56u31c95k65ý 2194154101161

Takže pane Kopacku,

už se dostáváme k osobní rovině, protože fakta a argumenty došly, ok.

Ocitujte, kde píši, že mám rád Zemana, kde jsem Zemanovský (nebo jak to nazvat) a kde jsem proruský, nebo své lhaní stáhněte (postačí omluva), jinak jste lhář. Pokud myslíte to, že bych Zemana volil proti Halíkovi či podobným, tak to má tolik společného s tím co píšete, asi jako volba popravy. Volba mezi kulkou či oběšením, volil bych kulku. A to snad ze mě dělá příznivce mé popravy kulkou? Boha. Vaše předsudky, jakým směrem a kam se mám divit, omlouvám se, ale to je totálně mimo, jsme na blogu pana Holuba, těžké pochopit? Až budu jinde a uvidím do očí bijící nekalost, jistě se ozvu. Nehodlám na této diskusi blogu pana Holuba řešit jiné blogy. Takže, směšné jsou maximálně Vaše kádrové posudky, předsudky jak bych se choval, vše postavené na vodě, Vaše lhaní. A Vaše posílání, kam mám chodit. Až na to budu mít čas, jednou si pročtu, jistě je stejně zajímavé čtení, jako Vaše příspěvky.. Jo, 40 let jsme poslouchali, jak jsou USA děsné. 27 let a už se nemůže Rusa pochválit, protože jsme hned rusofil.

Prostě klasik, ostatní jsou idioti (Vaše citace), kdo s Vámi nesouhlasí, je rusofil a příznivec Zemana, když se někde děje nekalost, nesmím na ni upozornit, protože jsem neupozornil, že se děje i jinde (i když o tom nevím). Místo faktů urážky. Už mě ani nepřekvapuje.

No nic, jdu se divit jedním směrem.

0/0
2.1.2017 1:00

J90i58r49k67a 76K19o55p32a20c46e77k 4758663406413

Nerozčilujte se laskavě. Vždyť se nic neděje! Jen máme každý jiný názor na věc. Že jste rusofil (dokonce i koukám příznivec vystoupeníz EU) zapírat opravdu nemusíte. Prostě v klidu to označení skousněte, není to přeci (a kor asi ne pro vás) žádná nadávka! A hlavně nelžete, že si tady chválit Rusa ani nesmíte.

Rusa si v klidu chvalte dál.. a klidně si i ve svých článcích propagujte i vystoupení z EU, vždyť jsem vám psal, že u nás není veřejné vystupování proti vládnímu programu ani zakázané a ani vám (na rozdíl od třeba Ruska) za opoziční názory vůbec nic nehrozí! ..

No a pokud vyzýváte, abych uvedl, kde všude jste byl proruský a kde všude prozemanovský (asi již sám ztrácíte přehled o svých zveřejněných názorech) tak si to radši dohledejte sám.

Já jsem si vaše články i pár diskusí pod nimi již jednou prošel, než jsem si vás odvážil jako rusofila ohodnotit.. a trvám si na svém vyjádření. Klidně mi za to nadávejte do lhářů. Pro mne je člověk obhajující snahu proruských separatistů na nelegální se zbraní v ruce vytržením Donbasu z Ukrajiny a přičlenění tohoto území k Rusku prostě rusofil... a ne že ne.

No a kor když nyní upozorňujete, že ani nehodláte řešit vaše názory uveřejněné na jiném blogu .. tak to už řešit fakt nebudeme.

Mějte se fajn... a hodně štěstí do nového roku. :-)

+2/0
2.1.2017 13:41

M28i67c30h85a64l 68Z40á34k58o91u39c49k43ý 2244744321571

Důkazy nebo omluva?

0/0
2.1.2017 14:09

J44i40r16k66a 60K97o98p44a36c89e11k 4858453196883

Nejdříve sem vůbec nechcete plést názory, vyjádřené na jiných místech

než na této diskusi ..a pak se těch vámi zapomenutých vlastních názorů vehementně dožadujete. .. ;-D

Tak prosím, klidně vám připomenu, jak se rvete za ruské zájmy, jak vám vůbec nevadí, že Rusáci provedli protiprávní anšlus části sousedního území a jak vám nevadí, že jim to pořád nestačí a znovu vojensky a logisticky podporují separatisty na Ukrajině , jak dokonce tyhle ruské svinstva popíráte, ačkoliv to už i ruská strana sama částečně přiznává.

Jedná se např. o Váš článek: "Rusko, říše zla, jsme připraveni na hrozbu?" kritizující (s jízlivou ironii) všechny, kteří v poslední době označují Rusko kvůli jeho činům za "říší zla". .. V článku se řečnickou otázkou tážete: .. "Mám mít strach z Ruska, nebo mám mít strach, že tu někdo naprosto cíleně manipuluje, brojí?" ... a z celého článku pak jasně vyplývá váš názor že to druhé je pravdou, tj. že někdo cíleně manipuluje proti Rusku! ... :o)

Aby pak bylo jasno úplně všem, tak v diskusi pod daným článku vysvětlujete diskutérům, že na žádné domnělé ruské svinstvo prováděné na Ukrajině nejsou důkazy.. a že naopak na všechna ukrajinská svinstva při obraně ukrajinského území je to hlavní, oč jde!

+1/0
2.1.2017 23:16

J90i64r46k51a 83K23o50p17a60c33e90k 4758473696213

dokončení mého příspěvku:

Zde je váš sice delší, ale zcela objasňující názor na očividná ruská zvěrstva na Ukrajině (resp. jejich popírání), cituji vás doslova:

" .. A co to letadlo, za to také mohl Putin? Kde jsou důkazy? kde je protistrana? Chápete, že už po té masáži nemůže nikdo věřit, že tomu tak je? Rusko napadlo Ukrajinu? Kdy, kde, kdo? Krym? Jednou referendum ano, podruhé ne? Kosovo ok? Zelený mužíci? Chci fotku, jednu, deset sto. Tanky a podpora Ruska? Víte něco o rozlišovacích schopnostech vojenských družic a jejich možnostech? I zde na technetu něco málo psali a to o strojích z osmdesátých let. Kde jsou snímky? Kde? To je to co chci, pokud tomu tak je, chci jasné nevyvratitelné důkazy, ne blamáž, ne masírku. Že nechce protistrana vystoupit? Když vystoupí, je vždy něco vytrženo z kontextu, hlavně nadpis. Vám toto přijde ok? Pak v pořádku, já to respektuji. Vy jste tam byl, že je situace taková? Máte fotky, videa? Já viděl fotky protistrany a nic moc pěkného, jsou to podvrhy? nevím, nikdo nevyvrátil. Mluvil jste s lidmi z Donbasu? To je to co chci, chci vědět, co na to lidé říkají, ale toho se nedočkám, jen toho, jak za vše může Rusko." konec citace . Tak co, stačí to?

zdroj: http://zakoucky.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A141209_438697_blogidnes (9.12.2014 14:05)

+1/−1
2.1.2017 23:20

J17i45r24k29a 41K35o33p74a67c68e31k 4518383776393

A v tomto svém článku zase jasně proklamujete vaše stanovisko,

že jste pro opuštění našich západních a středoevropských sousedů..

tj. že jste pro vystoupení naší republiky z Evropské Unie

viz zde: http://zakoucky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=477951

+1/0
2.1.2017 23:28

M48i23c81h49a57l 78Z77á32k47o44u92c33k55ý 2424684321601

Takže z debaty o karmě máme kádrový posudek, škoda že úplně mimo, tedy krom vystoupení z EU. Takže pokud někdo žádá nevyvratitelná fakta a nemanipulativní jednání, proti kterému je paradoxně tento blog zaměřen je příznivec Ruska? Kde tam někoho hájím? Umíte porozumět psanému? V době kdy byl psán ten blog nebyl jediný důkaz a vůbec dnes není jasné, v jaké míře se kdo angažuje (ale zprávy byly jen o Rusku). Rusko se se angažuje na Ukrajině, stejně jako USA a EU a oba za to kárám (leč spouštěčem byl převrat, to je fakt, blbé co?). Fajn, Irák vlastní bio zbraně, přepadneme Irák. Sice nemáme žádný důkaz ale když to všude píšou, tak to je pravda, že jo (a běda, když někdo žádá důkazy, pak je hned proruský, tak to u nás chodí). A pak když tak řekne, jsme se hotl spletli no. Ještě čekám na ten důkaz, kde že jsem příznivec, příznivec možná tak vyváženosti, to jediné co můžete doložit a o tom celém je ten komentář, škoda že to nechápete. Zemana příznivec také nejsem, to jste také nedoložil a ani nemůžete, opět maximálně příznivec vyváženosti. Ale musím se omluvit, nejste lhář, jste jen demagog a kádrovák. A za to se omlouvat nemusíte, to je normální.

0/0
3.1.2017 11:20

J74i24r82k64a 70K25o77p63a66c88e77k 4828623706223

Já jsem možná kádrovák, ale vy jste lhář, který neumí uznat pravdu a lže i když se pravda provalila... i když mu jsou předloženy konkrétní fakta. Chtěl jste doložit mé tvrzení (a co jsem si všiml na diskusích tak to není jenom mé tvrzení), že podporujete ruskou politiku. A já jsem vám poukázáním přímo vaše články a na vaše příspěvky předložil a dokázal, že vy ruskou politiku podporujete. Proč tedy nyní znovu snůška nesmyslných vět,.. bez nosných protiargumentů vyvracejících mé tvrzení?

Proč například používáte takový nesmyslný protiargument, že jiné státy (např.EU) se na Ukrajině také angažují? Tento fakt přeci nevyvrací mé tvrzení, že vy v dané oblasti hájíte politiku Ruska! Chápete to ?

Dále jak probůh vaše nynější zmínka o Iráku vyvrací moje tvrzení, že podporujete ruskou politiku? Vždyť opět ve věci Iráku jen papouškujete to, co demagogicky propaguje především ruská strana!

Dále například píšete, že prý spouštěčem událostí na Ukrajině byl převrat,.. takže opět ruská písnička! .. Přitom pokud byste byl jen trochu objektivní, tak byste mohl poukázat i na to, že spouštěčem událostí na Ukrajině byla snaha Ukrajiny o větší nezávislost své zahraniční politiku na Rusku, resp. že spouštěčem byla snaha Ukrajiny začít více orientovat na západ.

A proto se Rusko začalo Ukrajině mstít. Proto začalo Ukrajinu rozvracet zevnitř... s pomocí své páté kolony .. řízené a podporované přímo z Ruska! (blbé co?).

Zoufale chcete vyvrátit mé tvrzení že podporujete politiku Ruska, ale opět přitom jen a jen obhajujete ruskou politiku.. fakt sranda!

+2/0
3.1.2017 20:12

M39i30c83h77a93l 97Z21á42k38o22u75c84k47ý 2124774411981

Je vůbec tak vysoká rozlišovací schopnost porozumět psanému textu možná? Kde tam hájím Rusko, kde tam hájím politiku Ruska? Doložil jste akorát to, že nehysterčím a nekvičím jak Vy nad vším, co Rusko udělá, jediné co žádám jsou důkazy a vyvážené zprávy. O tom VŠE CELÉ JE, o DŮKAZECH, MEDIÁLNÍ MASÁŽI. Jaký nesmyslný argument? Angažují se tam všichni a mám kárat jen Rusko? Ne USA ne EU? aha:-D no vidíte Vy si kárejte si Rusko, já si budu kárat všechny. To je proruské, aha. Ještě jednou, kde podporuji anexi, kde podporuji politiku Ruska? Kde? To, že se Vám zatemnil mozek a nad mojí stížností nedostatku důkazů (žádné) vidíte nějaké Rusko, za to nemohu, to je na léčení. Demagogie k Iráku? Aha, takže BIO zbraně byly nalezeny? Doložte prosím, rád si pročtu. To je teda také proruské? A další lež od Vás, tentokráte ne demagogie. Prezident Janukovič naopak chtěl těsnější vztahy s EU, poté co zkrachovala jednání se otočil na Rusko. Zkuste si alespoň toto dohledat, to zvládnete. A abych ujasnil, je mi to jedno, kdyby si voliči na Ukrajině zvolili v regulérních demokratických volbách opičku, je to jejich volba a nikdo nemá právo tuto opičku násilně svrhnout. Ani Rusko, ani USA, nikdo. Takže závěrem, nedokážete přes nenávist k Rusku rozlišit stížnost na důkazy, protože když náhodou někdo žádá důkazy je proruský. Zemana jste mi dokázat také nemohl, protože to nejde. Jen jste si hezky zakádroval a vypotil několik demagogických a lživých tvrzení, nikoliv názorů. A přitom téma počátku bylo o karmě, z této lopaty jste utekl stejně jako z lopaty o Zemanovi. No nic, žijte si svůj život v nenávisti. Já se budu snažit být vždy objektivní a bez pádných důkazů nehodlám vinit ani USA, ani Rusko. Dokonce ctím i presumpci neviny. A teď pro Vás zapeklitá věc, protože dle Vašich myšlenkových pochodů jsem zároveň rasista a zároveň milovník Romů. V jednom článku se zastávám Roma, že bez důkazů a odsouzení ho nelze považovat za vinného a to stejné jsem udělal s Ortelem. Co s tím?

0/−1
4.1.2017 23:10

J46i70r75k23a 94K73o76p96a13c84e90k 4898103496843

Zajímavé. Tolik žluči, hysterie a kvikotu jen proto, že jsem si všiml, že máte proruský náhled na zahraniční problémy. ;-D

Ale což, když nevidíte, že je váš názor totožný s ruským pohledem na věc (a to ani když jsem vám předložil vaše články a texty, ze kterých to jasně vyplývá), tak vám fakt není pomoci! Jen nechápu, proč se proto tolik rozčilujete. Když se za to stydíte, tak to nedělejte. Nebo se za to nestyďte a klidně to přiznejte, že je vám ten ruské pohled na věc bližší!

A ten váš závěrečný blábol, to je opravdová lahůdka. Jestli jste rasista či ne... to mě fakt nezajímá. Ale to, že jste se v někde článku zastal Roma vůbec neznamená, že jste objektivní při komentování zahraniční politiky Ruska třeba na Ukrajině!

0/0
5.1.2017 19:38

M72i79c93h34a57l 90Z37á61k63o81u53c51k94ý 2404404601871

Když jste u toho kádrování (protože odpovědi na otázky se nedočkám a záhadně se některým vyhýbáte, hlavně hlavnímu tématu tohoto vlákna), tak ať to máte komplet, napište: nenapravitelný rasista a milovník Romů, proamerický rusofil, antizeman a zemanofil, člověk s jednoznačně proruským náhledem, také žere malé děti, pravicový volič KSČM (bo asi ve dvou věcech s nima souhlasím, takže je jasné, je jsem jejich příznivec), konzervativní neomarxista. No už jsem četl zajímavější věci, než tupost nad nepochopením po volání po důkazech, prostě někdo o voze, jiný o koze, tak ať Vám z toho Ruska nebouchne hlava, fakt to za to nestojí. Já teď pojedu do Moskvy pro další notičky, abych byl co nejvíc nejobjektivnější, něco jako Vy. Pak se stavím za kámošem Putinem, vezmu oklikou přes Zemanovo království a následně si dám jedno vystoupení z EU, to před návštěvou anektovaného Krymu, kde položím kytky k hrobu nějakého SS-Gruppenführera. Poté si zahraji karty, bo čekám, že budu mít samé Trumphy. Pak konečně my, příznivci Rusáků, Trumpů, Zemanů a požírači malých dětí s tou svoločí zatočíme, bo je minimálně idioty nazveme. A pak zde bude krásně! A hned to tam pošlete na to ministerstvo, bo to je třeba tuto mištifykaci vyvrátit a uvést na správnou míru.

0/0
5.1.2017 22:52

J56i78r45k90a 94K98o43p55a17c79e89k 4228293516383

Opět jen spousta nesmyslných, ukřivděných, ironických blábolů,

ale protiargument žádný. Je to od vás rusofilů typické.

Jen se tady vyzvracíte nad kritikem vámi oblíbené proputinovské politiky.. A když si toho všimnu a dovolím si jen podotknout, že zde jen účelově a zcela neobjektivně hájíte ruskou politiku, tak začnete hystericky kvičet a lhát, že to není pravda.

Předložil jsem vám tedy důkazy.. vaše články a texty.

Bohužel jsem tím ale jen zvýšil vaši hysterii a bojím se, že už vám asi brzo praskne žilka, pokud se budete takto vztekat.

Tak se uklidněte a radši mi uveďte (pokud jste k ruské politice tak objektivní jak tady tvrdíte), kde jste na idnes či jinde napsal pro změnu celý článek věnovaný kritice ruské politiky. Vaše články hájící ruskou politiku jsem našel bez problému. Kritické k ruské politice ale ne.

Je mi jedno jestli to bude plné vámi oblíbené jízlivosti a žlučovité ironie, nebo jestli to bude věcné. Pokud jste v posuzování ruské politiky objektivní, pak by měl asi takový váš článek asi existovat.. Možná jsem takový článek od vás přehlédl. Existuje?

0/0
6.1.2017 10:16

M72i90c21h66a18l 53Z83á17k18o18u22c40k50ý 2324814661721

Tak to bychom měli. Argumenty vsechny máte výše, bez odpovědi Vaší, čímž jste vlastně několikrát doložil, že lžete. A dal to rozebírat nehodlám. Od Vás mě snad i políčko rusofila těší. O moje žilky nemějte strach, smíchy se to snad stát nemůže, nebo ano? Uvádět nehodlám již nic, protože diskuse je možná pouze s lidmi, co dokáží číst a rozumnetz psanému a odpovídat, což není Váš případ, Vy jen trapné urazite a kadrujete. Takže, i když si dohledate v jiných diskusích atd, stejně Vaše zabedbenost nepochopí, tím jsem si jist. Tak se mějte krásně, dejte si třeba pivo nebo dvacet kliku, udělá se Vám lépe. A na jiné diskusi,pokud se budeme číst, poprosim nazývat mě prozemanovskym rusofilem. No to jsme cele ja. S pozdravem

MZ

0/0
7.1.2017 1:16

J33i13r42k30a 13K92o77p80a59c77e50k 4208473496443

Tak.. je to jasné.. a dalo se to čekat. Takže žádný váščlánek kritický vůči ruské politice nepředkládáte.

Chápu, nemůžete,protože jste je ani nenapsal :-P .

Ale naopak vaše články a vaše texty kde, plnýjízlivosti a ironie, s plným nasazením obhajujete ruskou zahraniční politiku,světe div se, existují. A když jste si nemohl vzpomenout, tak jsem vám na něodkaz a i výňatky předložil.

Ale vy jako pravýzabedněnec budete i přes předložené důkazy plácat nesmysly a tvrdit, jak jsteděsně objektivní a vyvážený.. ale jakmile se najde záminka, tak se budete opět účelově navážet do těch, kterým se nelíbí současná ruská politika a kteří kritizují zdejší proruské prolhané dezinformačníweby. ;-D

0/0
7.1.2017 13:01
Foto

P39a25v78e13l 28H72o52l43u72b 1706379829812

Asi jste paní Kozderkovou neznal... Nejen "Husákovy děti", ale i starší generace si evidentně vzpomněla a článek ocenila. A mimochodem opět moje zdařilá propagace na sociálních sítích, např. jejím fanklubu... ;-)

+1/0
1.1.2017 16:46
Foto

L67u92b33o34m23í27r 87K25v18a17p68i97l 9426859575759

Takže do konce srpna měl pan Holub čtenost průměrnou, možná podprůměrnou a karma u jeho článků byla v průměru kolem 25. Pak měsíc a půl pauza a od té doby, každý článek má karmu jak Brno a čtenost také. Dokonce v některých případech má za čtenost 700 lidí, karmu skoro 40. Nechci snižovat schopnost pana Holuba, ale takových výsledků nedosahuje ani pan Větvička s paní Šichtařovou :-) Jak se tedy takový zázrak stane pane Holube ? :-)

+8/−1
31.12.2016 16:29
Foto

P42a96v70e68l 77H10o35l52u77b 1476989809682

Pane Kvapile z Vašich řádků, jsou-li myšleny vážně, usuzuji, že ona "karma" Vám poněkud zatemnila mozek a probudila ve Vás ne zrovna kladné vlastnosti... Nejvíce mi asi zaráží že právě na Silvestra... Já jsem měl včera i dnes úplně jiné, řekněme tradičnější starosti v závěru roku a začátku toho nového... ;-)

Jinak nejen oba Vámi citovaní autoři jsou mými vzory, co do formy podávání informací i "marketingu" v podobě např. sdílení svých článků (nikoliv co se sdílených myšlenek týče), který podle mého názoru zejména stojí za vyšší karmou...

Ta Vaše mantra "karma" podle mého názoru vůbec nevypovídá o kvalitách autorů, ale daleko spíše o dobře zvládnuté propagaci blogu...

Svoje velice oblíbené a v mých očích mnohem kvalitnější blogery vůbec nehodnotím ani podle karmy ani podle čtenosti, ale jsem jejich vděčný pravidelný čtenář. Moji skalní kritici z "druhého spektra" mě naopak často inspirují... Toť asi vše k tomu zázraku...;-)

+1/0
1.1.2017 16:43
Foto

L69u59b75o20m94í22r 66K53v26a95p29i60l 9286319175199

Takže do srpna jste o propagaci nic nevěděl :-) Karma se právě stala mantrou Vaší, jak jinak si zdůvodnit to, že jste do srpna nebyl spokojen a poté jste vše změnil od základu a jste lepší jako Větvička :-) Mě o karmu nejde, já jsem člověk, co se rád šťourá v něčem, co mu nesedí a tohle mi zkrátka nesedí :-) No vidíte, já o Vás starosti neměl vůbec skoro celý rok, až 5 minut na Sylvestra náhodně, pak mě to zaujalo, ale také jsem se věnoval jiné činnosti :-) Ale tohle mě zajímá, protože tu cítím podraz, takže po něm půjdu :-)

+2/−1
1.1.2017 20:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.